狗狗打架，极有可能就会伤到其他人。
视频还在继续，播放到一分钟时，肇事车辆终于出现了。
这一段路是汽车快速路，车辆行驶速度较快。
人行道和汽车道是有护栏挡住的，正常情况下非常安全。
看到事故发生的经过，之前为大妈说话的人全部沉默了，一些人甚至开始骂这个大妈。
原来那天她再啃鸡爪，啃完之后，她顺手就扔了出去。
也不知道是有意还是无意，鸡骨头被扔进了汽车道中。
两只狗看到鸡骨头，直接就越过了护栏，想去抢骨头吃。
结果......恰好被一辆车撞到......
这种情况，即便是职业车手，怕也是难以避免的！
【这起交通事故，讲道理是狗主人的责任吧！】
【没错，我看也是她的问题最大，遛狗不牵绳子不说，还乱扔骨头，这才导致车祸发生。】
【狗主人说得对，害死狗狗的人应该重判坐牢，所以她应该去坐牢！】
【还真是恶人先告状，若是没有这一段视频，司机不是注定被诬陷了吗！】
......
微薄上，不少人都开始为司机说话。
之前哭天抢地的狗主人，此刻早就把自己的微博账号都给注销了。
网络上，一些网友已经开始反思起来......
一个爱狗人士张之城，表面上是大善人，实际上是个骗捐款的大骗子。
另一个为自己死去狗狗喊冤的狗主人，自己的问题反而比司机还大。
怎么这些爱狗人士......一个个的都不太正经？
演播厅内。
看到这一段现场视频，郝兰和刘彩芬两人的表情可谓是变了又变。
原本还在为狗主人说话的她两，似乎嗓子眼被石子卡住了一般。
张开嘴巴，也不知道说些什么......
大屏幕视频已经放映结束，陆然回到座位上，看向旁边的郝兰和刘彩芬。
“两位女士，看完这一段视频，你们觉得这一起事故还应该重判司机吗？”
陆然这句淡淡地提问，却让两人愣了愣，不知道该如何回答。
思索了片刻，郝兰开口了。
“通过刚才那段视频，我能看出来，造成事故的主要原因是狗主人，造成狗狗死亡的直接责任人也是狗主人！
我之前说过，狗狗是人类的伙伴，不能简单的把它们当做财物处理。
所以，狗主人害死了狗狗，也应该重判坐牢！”
好家伙，陆然直接好家伙。
郝兰这个女人，为了坚持自己的观点，竟然已经把矛盾对准了一些爱狗人士。
她这番言论一说出来，网络上不少爱狗人士都炸开了锅。
如果害死狗狗就要坐牢的话，不少养狗的人可能都会有牢狱之灾。
没拉住狗狗出车祸......
外出忘记投喂食物......
没管理好狗狗，误食了有毒物品......
这些情况一发生，岂不是养狗人士就得坐牢？
如此一来，哪里还有人愿意养狗？
“郝兰女士，根据你的这种逻辑，似乎养狗还是一件很有风险的事情，稍一不注意，就有牢狱之灾哦~”
陆然有些打趣地回复道。
但郝兰却要坚持自己看法。
“狗狗也是一条生命，也有感觉，也会怕，我们就把它们看作和人一样，就这么难吗？”