小时候，我是那样的迷恋格林童话，总以为那文字下流淌的世界才是真实的美丽的世界，而我眼睛里看到的贫穷和愚昧只是书里的故事，好可惜，我的幼年除翻得卷了边毛了页枯巴巴的小学课本之外，是没有任何“闲”书的，要听故事，就得好好贿赂年长的哥哥，他在学校能听到许多奇奇怪怪的故事，只要他欢喜，总是会讲给我听的。好可惜，哥哥嘴里的故事像秋里的残枝断叶，我得充分发挥想像去填补哥哥留下的大段大段的空白，想像那些可爱的王子公主和小人们“从此幸福快乐的生活”的样子。也许是加杂了许多想像，那些故事便格外的生动美丽，尤其是哥哥讲的《灰姑娘》，那神奇的水晶鞋，那神奇的舞衣，在灰黄黯淡的童年里镶进去了许多亮晶晶的星星，草鸡都能变凤凰呢，多么神奇！
后来，我长大了，工作了，第一份工资包括后来的许多份，我全拿来买了书，买了许多许多曾经渴望的书，堆满高架床的床头，每天晚上缩着身子睡在余下的半截床上，心里头甜得像遇着了王子的灰姑娘。当然，那些书里，少不了全套的格林童话，只是那些年整天价忙学习，忙考试，忙工作，鲜有闲心读童话。一晃眼，我的儿子也到了没有故事听就睡不着觉的年龄，那全套的格林童话便成了他的至宝，走哪带哪，于是乎方寸之家里，我眼睛所到处便全都晃着那果绿色皮儿的《格林童话》，客厅，卧室，书房，甚至卫生间。于是乎，零零碎碎的时间便串进格林童话里去了，那些成堆成堆的王子公主和小矮人便走进了我成年后的世界――可是，哪里不对了？那些故事，那是天使一样的孩子们能看的故事吗？那是给天使一样的孩子们看的故事们？不信？不信我随手拈来三俩个，诸君瞧瞧，全文转载没意思，单就抽个梗概出来。
《固执的孩子》说，从前有一个孩子特别的固执，母亲让他做的事，他偏不做，这样，上帝不满意他，就让他生病了，也不肯让医士们医好他，那孩子就死了，母亲把他埋进土里，可他还固执地竖着胳膊，母亲又气又恨，便用柳条抽那胳膊，边抽边哭边骂，那孩子的胳膊终于放下来了，从此温顺地睡进土里了――孩子固执一点就该死？真tm扯蛋！世界上有这样的母亲？更tm扯蛋！孩子读着这样的故事，不嫌寒心吗？
《小农夫》说，从前有一个小农夫，全村人都很富裕，唯独他很穷，连头牛也没有（人人都富，偏他就穷？可怜之人，必有可恨之处，这小农夫没准儿就是头笨猪懒猪），他便央人削了头木牛，牧牛人经过时他请人家帮着赶出去放牧，牧牛人答应了（多善良的牧牛人，肯帮人，连白痴也帮）结果，牧牛人忘了把木牛赶回来，小农夫让人家赔，便赔了头真牛（标准的敲诈勒索，属地皮无赖型）。小农夫有了真牛却没啥喂，只好把牛给杀了，剥了牛皮，腌了牛肉（好像牛要吃真金白银才会活似的，牛是吃草的呀，草儿遍地，咋就没啥喂呢？懒猪，笨猪是也）小农夫拿了牛皮去买，路上遇着一只乌鸦，便抓来装进去（残害生灵，乌鸦何其无辜？）下雨无处去，敲磨坊门，老板娘让他进去并拿了面包铺了干草（有吃有住，够好了吧？可这小农夫不满意，因为来了一个传教士，因为老板娘弄了些好吃的给传教士，他便非常非常的生气）他编排给老板娘的丈夫说他手里的牛皮是个魔法师，床上枕下壁橱里的好菜好酒都被魔法师指出来了，小农夫知道是老板娘藏起来的，他却偏要蒙骗，还指着柜子里的传教士说那是魔鬼，说要帮着赶走得掏三百块。然后，小农夫回村里说他的牛皮买了三百块，一村子人都争着抢着杀牛买牛皮（典型的仇富心理，妒嫉会把人变成魔鬼，可恶的小农夫这会就是魔鬼）。然后，村人发现上当了，要把小农夫处死，小农夫请求说把他装进桶里淹死吧，村人答应了。之后，小农夫把一个可怜的牧羊人骗进了桶，因为他知道那个牧羊人想当村长，他就利用这点贪欲把人家整死了。然后，他悠哉游哉赶着羊群回村里，告诉村民们说那河底有个大草原，草原上有许多许多羊。村民争着抢着钻进河里，全淹死了，小农夫就占了所有村民的财产，从此就成了村子里最富有的人了（这不是典型的强盗恶棍吗？）真不知道格林兄弟是在什么样的环境下长大的，心理怎么如此阴暗阴毒？这样的故事也适合给孩子天使一样的孩子们读吗？格林兄弟大赞特赞小农夫的聪明，让小农夫从此过上了富裕美好幸福的生活，这妥当吗？是要教孩子们以此为模子，只要自己能过上好日子，凡事就可以不择手段吗？
《国王与三个儿子》说，从前有个老国王，他决定将王位传给三个儿子中的一个，但他的条件是谁最懒就把王位传给他，于三个王子就争着说自己最懒。大王子说睡觉时水滴到脸上他也懒得动，二王子说他烤水时腿被浇焦了他也懒得动，三王子更绝，说他被吊上绞架，有人给他一把刀让他割断绞架绳子就可以不用死了，他也懒得拿刀。结果老国王就真的把王位传给了三王子。这样的童话是要教给孩子什么？懒到不在乎自己的生命就可以成功吗？真tmd混帐逻辑。
比砖还厚的三大本格林童话读完，说不出的窝火窝囊，还有气愤。引进格林童话的那些译者们一点最起码的素质和教养也没有，这样的东西要来做什么？更可气我十三亿人口的大国，玩儿文字的不知有多少，业余的，国家专门高津贴养着的，宁愿整天忙着翻腾古人，考证谁谁逛没逛过窑子娶了哪个妓女做小妾之类的，拿个《红楼梦》《三国演义》品来品去哗众取宠博取名利，可怜我们的孩子读到的却是这样的“童话”？唉，最可气的，我自己也是个文字爱好者，竟然就这样眼睁睁瞅着这样的糟粕在我的孩子眼里演绎成美丽，恨，狠狠的恨，却不知心恨谁。追根溯源恨格林？未免白痴，可不这样白痴的恨一番，心恨咋平？
2007年11月1日，飞儿夜谈