看到一个报道，一个黑色的混血女孩在东方卫视呼唤美国的黑人爸爸，这个故事被反复阐述，电视台有意淡化了其母亲婚外情产下黑人女孩子这一违背传统伦理的行为，刻意强调亲情，遭到广大网友的责难，认为鼓励婚外情。
联想到脱下了大da裤ku衩cha的那座大楼在网上引发的争论，和杭州两次发生的车祸事件，我觉得真的好好反思，认真考虑，我们中国人的道德底线问题。
先是基本的价值观问题，就拿黑黄混血私生女选秀寻父事件来说，涉及到几个基本的价值，对家庭的忠诚，个人对自我感情以及身体的支配权显然不是声泪俱下的寻亲表演就可以回避得了的价值观碰撞，二选一无可回避。
就连续不断的车祸事件来说，明显是生命价值，与机动车道路通行权的碰撞，孰先孰后，相信大家自有公断。
就那个后入式的建筑问题，是否代表我国的人文风气已经达到了如此开放的水准？是否会让人对中国人的伦理价值观产生误解呢？
我反对你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利！这句话我认为真的很经典。
我是一个非常传统的人，但是我不排斥和有不同价值观的人生活在同一个蓝天下，前提是，不要虚伪，不要回避逻辑矛盾。
我们很善于回避逻辑矛盾，真的是掩耳盗铃啊，撞死一个人赔一百万再加三年刑期，根本就是一个法律上的价值等式，在这个等式面前，什么生命重于泰山的口号都是苍白的。
电视台让一个黑黄私生女大大方方出来寻找大洋彼岸的父亲，确实让人社会包容和接纳婚外情之感，可是事实呢？有多少中国人能够心平气和的对待婚外情？媒体和沉默的大多数情绪脱节最后会造成的严重后果，就是大多数变成了网上所谓的“愤青”。如果真的如同传统媒体所说的那样网上这么多愤青，那么教育部长就该引咎辞职，搞了这么多年教育培养出一帮愤青。
回到本文的主题，我们的道德底线在哪里？
我无意去重复以德治国的口号，只想切切实实的和各位一起努力去找寻在这个价值观混乱的时代我们应该坚守的个人品性。
例如，对家庭的忠诚，愿意为朋友承担一定的帮助，尽可能不说谎（如果把尽可能去掉，本身就在说谎。）诸如此类。
我相信，任何复古的或者全盘引进的道德系统，包括其中的道德底线都不适用于今天的我们，当一切在传统和文明的碰撞中成为碎片的时候，唯有一点点的坚持能够集腋成裘，最终让华夏人重新站立在人类文明之巅。
夏鼎，即将更名为刀锋晨曦，也很想叙述在架空历史上一个重构文明的故事。
晚唐五代是中国传统伦理彻底崩溃的时代，但是，当行为选择自私的时候，道德思想却比从前更加空喊高尚，语言上的虚伪是两者之间的润滑剂，可以让这一对矛盾得以存在一千年。
但是以虚伪来回避心灵和行为之间的背道而驰导致的后果是，我们的民族彻底失去了力量，因为力量只有在民族的灵魂与行为的完美结合中才能真正迸发，一如英吉利历史上曾经有过的，七个民族的共识。
所以，我们的道德底线一定要有一条，在思想上，尽最大可能，不要虚伪。