那就是無法跳脫
舉個例子：
寫故事寫到主角走在路上，錢包被一個小孩扒走了
主角抓到這個小孩後，寫者可能為主角設計以下幾種可能的反應：
一：痛打小孩一頓
二：送去警察局
三：問清楚小孩為何要偷錢，看他值不值得同情
四：看他未成年，所以放他走，並告誡他下次不可以？
無論哪種寫法都是可能的
但若有個作者，他認為痛打小偷太惡毒，送去警察局會害小偷有案底，問清楚理由太複雜
所以只要是善良的男主角
一定會諄諄告誡小偷，下次千萬不要再犯
然後小偷就會很感恩的離去，從此改變自己的壞習慣
所以這種人的作品，就算主角遇到十次小偷，他也會放走小偷十次
然後十個小偷就會改過向善十次
這種作者就犯了一個最大的錯誤，那就是「我認為～」
而這種「我認為」，甚至會延伸到其他配角身上
造成整部作品就只圍繞在一個價值觀裡頭，一種不知哪來的共識
這種作者太多了，多到族繁不及備載
有某位知名愛情小說家，她的作品真是一絕
有愛無敵，真愛最美。所以為了愛情，當人家婚姻的第三者也無妨
誠然，作者要陳述的是「愛情的盲目」，要愛上有婦之夫也是好題材
但可怕的是，他的作品中，包含其他的人，竟然每個人也對這段戀情「加以祝福」
凡反對主角與女主角者，必會作者被打成反派一流的人物
包含元配，元配的弟弟，元配的老爸，或者是婆婆（還非得是形容醜惡的婆婆）