我们大话西游，挖掘到“阻碍社会发展的主要力量就是领导”，也算挖掘到这部巨著的本质了，不能再挖掘了，再挖下去，会出乱子，也没什么意思。
按照同学们的强烈要求，要我说说贾宝玉和林黛玉的爱情到底是怎么回事。
爱情到底是怎么回事，你说我能讲的清吗？
但相对于这帮小屁孩，我至少还是比他们多活了几岁，有发言权，在这个国度，多活几岁是有绝对发言权的，但发什么呀？从哪里发呀？
啊哦，我不是讲红楼吗，怎么老是感叹道自己在爱情这方面寒酸的身世？
只能是纸上谈兵了，那就说说爱情吧！反正有领导质问，就说“师者，所以传道授业解惑也！”
这不就是这帮小屁孩最迷惑的问题吗？尤其是在我们班发生矮脚虎智斗全校老师后。
话说贾宝玉见到林黛玉的第一眼，就有一种“似曾相识”的感觉……
话到嘴边，又咽了下去，卡到喉咙了。到目前为止，虽已即将过三十，但还是没有尝过女人的滋味，今天要我说说关于贾宝玉看到林黛玉第一眼的感觉，还真是犯困。
但这种感觉的确重要。
为何？因为我现在看到任何女人，都有那种“似曾相识”的感觉，这种感觉来源于我由于对女人的长期渴望而自然产生的一种“欲望模糊感”，就像和自己的丑媳妇共眠，关灯之后的那种感觉。
我想，要是换作阿远，他深有体会。
那么，贾宝玉第一次看到林黛玉的那种美好、纯洁的感觉，就硬是被我篡改了，当然篡改的只是一种感觉而已。当然了，当你在说一件真实的事时，感觉很重要，你越是要说的真实，那么编造的痕迹越明显，原因是那种感觉变了。
我敢肯定，贾宝玉看到林黛玉的第一次眼神，肯定不包含对女人的饥渴感。这一点还用解释吗？生在那样的大户人家，全府上上下下、大大小小的女人都围绕着贾宝玉一个人转，而且在此之前，宝玉不是先跟那个叫什么袭人的丫鬟感试过一次，不，不止一次吧。
看来，要把性和爱区别看待，只有生在那样的官宦人家，具备那样的客观环境，才有那样的本事，我心里想着，如果阿远是红楼里的贾琏就好了。
那么贾宝玉和林黛玉第一次眼神的对接，可以说是被奉为爱情经典，广为流传。如果是换作阿连和我的话，或者是阿远的话，会有这种效果吗，干脆别扯这么远了，就说焦大会喜欢上林黛玉吗？且不说是否会真的喜欢，就是把焦大和林黛玉这两个名字放在一起，让人都感觉毛骨悚然，但如果焦大是个一下子变成亿万富翁的老头，林黛玉生活在今天，也不是没有可能的事情哦！
所以，我觉得上这样的爱情教育课，我觉得比现在在面临未成年性犯罪直线上升的情况下，要模仿西方开什么性教育课要可行的多。但可悲的是，我们的教育正在让一个生于五六十年代经过文化大革命的五六十岁的思想非常古板的人学着西方，脱下衣服去裸奔。
搞笑。
当然了，我也层听说有人还真在孔子学府不远裸奔过，当然了，这好像是清华还是北大的一名思想开化者，敢肯定，他的父亲可能就是文化大革命时的“四类分子”。
说到关于爱情的话题，作为老师，在学生面前怎样找对象，也就是说，你作为老师找对象，虽不像明星那样倍受人关注，甚至有的粉丝很伤心，以至于自杀。当老师的找对象，也会影响到你的学生，这是一个老师的问题，也就是说，你的一举一动会影响到下一代，你的学生的成长和爱情观，甚至影响到人生观，这是一个不得回避的问题，尤其是在我们班出现过那天晚上矮脚虎智斗我们全校老师的事件之后。
常言说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，引申到教育上就是有什么样的老师，就有什么样的学生，或者被校长篡改的话说，有什么样的班主任，就有什么样的学生。
看来，老师找对象，也得注重形象，是不？
这里有必要陈述一下，也许有人会问，你不是给学生讲红楼吗？是的，我是在说红楼，好像扯的有些远。