阎世铎，你来承担责任，何苦？
最近，以一记鞠躬，把韩国之行处理得顺顺当当，总结得服服贴贴的中国足协和中国足球，因中央领导的接见，一下子又紧张起来。
于是有媒体心领神会，顺着领导的意思爬，一口咬定米卢应负主要责任的时候，阎世铎先生一肩挑责任，说，错在足协，错在我。闻听此言，作为一个长期观察和跟踪中国足球发展的球迷，不敢苟同。
果如此，该承担责任的人，不承担责任，中国足球、中国体育界的问题，还能搞清楚么？
这种承担，不是负责，而是背过，结果将把这次反思引向歧途？不仅中国足球不能获得人民的谅解，中国体育也不能适应，即将到来的国际大竞争的需要。
我理解中央领导的讲话，针对足球，其用意也包含中国体育。其中提到的“三从一大”，是中国体育界数代人总结出来的，放之四海而皆准的培养运动员的绝世真经。
可惜现在没有人提了，如果说阎世铎先生从事体育管理，没有当过运动员，体会不深的话，那么，曾经率领中国女排获得数连冠的袁伟民先生，就不可能不知道。
作为国家体委主任，足协主席，袁先生应该说对中国足球比其它项目了解更深，更有发言权。可见，当以足球为代表的市场经济体育机制，让“三从一大”远离体育的时候，其进步可想而知，其结果也可想而知。
再这样下去，不止足球，其它体育项目，也会滑坡。所以重提“三从一大”，就是告诉体育界的掌门人，离北京奥运会只剩不到六年，再不下决心，按运动员出成绩的规律抓一抓，中国靠什么去争金夺银？从这个意义上来说，阎世铎先生，这责任你能承担么？你承担得了么？
其次，按阎先生的说法，问题就出在这次韩国世界杯赛打得不好（这才有米卢付主要责任之说），所以才有由他承担责任一说。
请问，阎先生，你没有进入中国足协以前，中国足球打得好么？亚洲十强赛面对二十万人口的马尔代夫，中国球员打得惊惊颤颤，一路跌跌撞撞，西安那悲愤激越的国歌，感天动地，你能让他振着起精神么？当国歌都唤不醒良知，只好用柬埔寨加油来羞辱的时候，你能说他在拼搏，在尽力么？当渝沈之战，大田湾体育场数万球迷高呼假球的时候，可这声音惊不醒足协的人，这个时候，好象你并不在中国足协？
继后，黑哨越演越烈，更加肆无忌惮。根源又在哪里？问题又在何处？要知道这个时候，中国的甲a、甲b运动员，教练员却拿着超乎常人的高收入，年收入上百万，上两百万，而同时俱乐部本身却不能自立，要靠俱乐部的投资主体放血救市，就为买这个好上了天的联赛美名。
你自己摸着良心讲，这相当于十个院士，一百个高级教师的年收入。值不值，该不该，哪一个国家，哪一个社会有这种市场经济体制，靠吃补助，还能一个月吃他个二十来万？当人们说降薪不行，解散不行，这不行，那不行的时候，我在想，又是谁顽固地坚守着他们已经得到手的既得利益？
阎先生，你没有得，你承担什么责任，还要讲主要责任？好在咱中国官们有句格言，认错不该死，不撤职罢官，不停薪留职，也不下岗伺侯，否则，你这句话，也不至于说得如此痛快！
笔者观察中国足球数十年，不间断地观注着他的进步，最近几年写了不少于五十篇的足球文章，从中不难看出中国足球问题何在，阎先生你看不看？你看过之后，再来说，是不是你的责任，这样不更全面、公正些么，至少不会轻易地冤枉一个好人，包括你。
02－07－07－14p03
足球文章目录见：毛遂自荐，给中国足球把脉
第1条回复:作者:阳关(2002－07－1416:12:28.0)
足球是一例。排球呢？就说中国女排，当袁先生升官后，后继者为袁先生的助手邓若曾先生（曾任国家男排队长）。当邓导执教时，就有那么怪，他说的话就做不到主，队员可以越级告状。
最终，邓导告老下课，不知这正不正常？此后，胡进当中国女排教练，就一句话，他是个好人，让中国女排排徊了数年，现在的陈中和教练当年就是邓教练的助手，让他一上岗，女排又变样，不知这中间，又有点什么绝窍。中国体育真让中国人读不懂！
同样，一个李亚光，当打之年的少帅，女篮教练不当，又去当了什么官，要知道中国的官，不难找，一个好教练却难找。马俊仁，教练也不是他的归宿，最终也去当了官。因为当官能发财，能分房，能……