对于这些年收入数十万、上百万、上两百万的运动员来说，一说到收入大家都说值，包括大名鼎鼎的郝海东、戚务生。在说到值的时候，他们都要加上一句，改革有什么错？
我还可以加上两句，职业化有什么错？市场经济有什么错？
问题是如此足球是真正的职业化吗？是真正的市场经济吗？我不说，让胥总说。
哪有老板花钱找来的打工仔，可以顶撞老板，不服从安排的道理？哪有打工仔，上班了，可以出工不出力，生产假产品，打假球的道理？说穿了，就是这数十万，上百万，两百万的年收入，来得太容易，太粑和。
因为钱多，可以翘盘，可以赶走塔瓦雷斯，赶走桑特拉奇，赶走商瑞华。可以瞧不起米卢。这家不要那家要，中国足坛遍地是黄金！
成批人致富，在咱中国就数甲a、甲b的球员来钱快。干上五年，就可以挣上五百万到一千万元。其中也包括教练和俱乐部的官员。
记得中央台刘建宏们，曾讨论中国球员反常的高薪，结果是降薪不行。真不行吗？
<u>二、釜底抽薪是正道</u>
釜底抽薪，在于还中国足球职业化和市场经济的本来面目，说白了就是降薪。
如上所述，吃补助拿高薪这中国市场经济的一怪，不彻底清除，中国足球能称为真正的职业化吗？
假球、黑哨就凭你几句斩立决，杀无赦所能解决的吗？如果没有政府明里暗里违反市场经济运作规律的支持，洋河体育场可以轻轻松松八千万就交给力帆，不说其它，交易税你总得交吧？
如果认得真，那投入俱乐部的三、四千万元，划拨起来也不会那么轻松。至于上市公司一开口，就拨入五、六千万，单股民就通不过。
既然支撑足球的经济基础那么脆弱，那么经不得较真，中国足协你何以要打肿脸充胖子，坚持让球员拿高薪，为难俱乐部那些老板呢？（当然你也出门有奥迪坐，下榻是五星级）
打进十强赛前，足协的官员讲，进不了世界杯，退回体工队，郝海东讲，退回体工队，你只有骑自行车，那有奥迪坐（都是既得利益者）！
事实上用不着回到体工队，我只建议降薪，让钱来得辛苦点，来得不易，来得和中国其它行业的精英有个正面的比较，才知道珍惜。
中国足协，你一下让几十个人立马断饭碗，他懂得珍惜为时已晚，只有让大家都懂得珍惜才是治本的好方法，你说呢？
我建议，让球员最高年薪拿长江学者的收入如何（二十万元左右）？要知道这长江学者收入中的十万元，是李嘉诚先生个人捐助的，要经过评选的科技顶尖精英哟（院士都不一定行）！
控制在二十万元，那么俱乐部的开支将大幅削减，用不着政府明里暗里去支持？用不着在税收上去动脑筋？上市公司也用不着不顾股民利益，为所欲为？俱乐部也才真正有资金，有精力去从事职业化最基本的基础建设？（从上到下，满足于现时虚假的繁荣，大家都睁只眼，闭只眼靠蒙、做假，你能禁止假球、黑哨？）
球员说，踢球挣钱就这么些年，老来干什么？你可以学米卢当教练，甲级不行，少年总行，至少你比下岗工强，因为你有一门技术，会踢球。
再努一把力，学邓亚萍到奥运会当个官，或学两门外语当国际裁判。退一万步讲，一年存十万，五年存五十万，也有本钱去开个餐馆什么的？
俱乐部伙食、交通、医疗全包，再节省点，存个七十五万也不难，这还是五到十年的收入，比我们绝大多数人而言（包括当年的张俊秀、张宏根、古广明、李宙哲、李富胜等老一辈足球工作者），真是太幸福了。
我想当你拿着五十万以上的积蓄走进昔日重庆球迷王绪明会长在新华路的鸡毛小店的时候，你一定会让球迷羡慕死。因为你大小是个让人眼睛一亮的款。
2001.10.19p9:30
第1条回复:作者:响箭(2001－10－2012:29:59.0)
有道理
yanggua2001－10－2011:43:29.0发展论坛