不再请外籍球员如何？
今年力帆的成绩不尽如人意，一个重要原因是外援引进不力。想昔日比坎尼奇、马克、米伦，何等威风，而如今年已过半，试训的外援如过江之鲫，看得人眼花缭乱，能派上用场的却寥寥无几。
俱乐部急，教练急，球迷急，越急越出错，越急成绩越下滑，仿佛今年成败，就锁定在最后引进外援一举。
事实上，外援的引进有利有弊。综观国内足坛，中前场引进三名外援的，前有国安，后有隆鑫，都取得了令人瞩目的成绩。
锋线引进外援，利有两点：
第一，外援的技术娴熟，奔跑积极，善于抢点，把握时机，再加上脚头硬朗、准确，能给对手致命一击，攻城拨寨；由于锋线给对手的强大压力，相应减少了己方的后防压力，有了进球，失球也不多，自然胜算在握。
而其弊端也十分明显，只不过都陶醉于所谓甲a的辉煌，闭眼不识而矣。
引进一名前锋，势必减少一名国内前锋的上场机会，如果引进两名，那国内前锋就更难有机会上场了。这就带来一个严重问题，当外援离开后，一个队就将破门乏术，雪崩如山倒，力帆如此，中国国家队也亦然。
引进外援的目的无外乎，改善相关部位的能力，提高全队的整体实力。从这两点来看，我们的引进不是很成功。驰骋中国足坛的外国选手，的确增加了甲a、甲b的观赏性，但同时也使中国锋线队员的打造事半功倍，得不偿失。
一个队如果有一名外国锋线队员，那未，在甲a、甲b赛场上中国将有一半的锋线队员坐冷板凳（进攻是最好的防守，中国队之所以进攻乏术，就在于没有优秀的令对手生畏的前锋）。
许鑫来力帆有些时日了，去年作为替补，难得有十几分钟的上场机会，上场后，因与队友缺少配合，只能凭速度单打独斗往前冲，个人的能力和水平不可能有大的提高。
全兴的彭晓方比许鑫的机会稍好一些，但到了甲b，彭的上场机会大增，成了成都五牛进球的英雄。类似的例子还包括力帆的李国旭等一批年青队员。
介于此，有介于今年甲a不升降级，我认为力帆，不应该眼睛只盯住外援，盯住一时的成绩，而应该着力于自身球队的整合。
章洙教练带领重庆队以来，其成绩有目共睹，借今年这个缓冲期，给他出一个新课题，如何整合力帆队，让它来年有所作为。这对于他来说，无疑是一个比带去年的隆鑫，更严峻的考验。
力帆队在李章洙的教练带领下，大打功势足球是一进步，但总觉得球队缺少一种承继地域特点的风格。
记得六十年代，当中国国家队与泰国队都难分高下的时候，几乎全是重庆人组成的四川队，在上海与该队战成1:1平。川（渝）队的特点，就是速度和技术结合的小快灵，撞墙拟的三过二，三过一，二过一，快速推进，传接配合令人拍案叫绝。
有点类似于今日的印尼、马尔代夫、越南、柬埔寨。既然业余性质的马尔代夫、柬埔寨都能靠那几刷子与中国队周旋，更何况今日条件好过他们千百倍的力帆。
在不着意甲a前几名的条件下，只要不降级，力帆队应该立足于自身球队整合，与其让乔纳丹在场上笨拙的表演，倒不如让李国旭上场去演练。在拉库里卡、佐位、黎玄德已经定板的前提下，今年力帆就不要再为挑外援焦心了。
其组合如下：锋线李国旭、许鑫、佐拉、黎玄德、姜晖，中场拉库里卡、姜峰，边锋魏新、刘劲彪、罗迪、黄云峰，后卫孙庆、刘欣、姜滨，演练重点摆在进攻，即前场的配合和中场的组织和阻截。
要提醒的是，一个球队风格的形成与每一个队员契而不舍的努力分不开。中国队员，表面上很买力（实质上懒散），在足球意识上与外援的差距更大。
以力帆、全兴一役为例，佐拉从对方守门员高健斌脚上，抢下球来传中时，面对空门竟没人跟进。
注意下镜头，当佐拉快到底线时，全兴的两名后卫放缓了脚步，而力帆的队员竟停止了前进，只要自己的球员在前面拼抢，后面的队员应该义不容辞快速跟进接应，如果有这种意识，当全兴队员放缓脚步时，快速跟进的队员将面对的是空门。
这种惰性，不只力帆有，凡中国球员都有这种通病。联赛打了这么多年，看也看了许多，老没有长进，让人费解？
2001.6.4