M：我懂得，约翰。我当然懂得那种感受。
J：结果一切却只是一个游戏——现在我知道不是那样，但那时候我并不知道他消失两年是为了保护我。这就是后来我会……会那样对待他的原因。
M：那些都过去了，约翰。现在那些已经不重要了。
J：如果我真的全然信任他，像我以为的那样，我就不会那样恨他。你瞧，我并不无私，我非常自私。
M：约翰，你说爱是混杂占有欲、恐惧、退缩、热情、嫉妒、牺牲的非理性的东西。按照你的标准，所有那些复杂的情绪，恰恰都是爱的证明。
J：我很惊讶你会这么想，我想我需要告诉麦考夫……
M：什么？
J：他们团队设计的机器达到了如此惊人的智力水平——不，不，那不是智力，对吗？那是情感。
M：当然不是智力。智力对理解爱毫无帮助。另外，我并不建议你告诉麦考夫。
J：如你所愿。
M：下一条。“希望他知道以上所有一切的强烈愿望”。你们有试着，告诉对方自己的感受吗？
J：你得知道这是一个我们整个民族都非常不擅长的领域。
M：确实。
J：不，我没有告诉过他我的感受，我不是那种人。夏洛克更加不是。那不是我们会做的事情——虽然现在我在想，我们为什么不能那么做呢？
M：我也有同样的感觉。
J：但那种愿望是存在的。
M：是吗？
J：在某些特殊的时刻。在那列地铁上，我们中间隔着那个□□，夏洛克跪在地上，双眼闪闪发光。他对我说：“对不起，约翰，我做不到，我不知道如何才能做到。”
M：那不光是指拆□□的事情？
J：而我说：“夏洛克，你知道说出这种事情对我来说总是很难的。”然后我就说了那句莫名其妙的话，“你是我认识的最好、最聪明的人”。他当然不只是我认识的最好、最聪明的人。
M：你们从来没有成功地说出你们想说的话。
J：好像一旦说出来，我们之间的那个□□就会爆炸一样。其实□□并不会爆炸，对吗？或者说，那个我们以为是□□东西并不是什么□□，而更像是……
M：烟火？
J：是的，我喜欢你的比喻。我们都在害怕一个根本不该害怕的事情。
M：人们确实会那样——想说出口、却总是不能说出口的话。
J：想说出口、却总是不能说出口的话——夏洛克真的那么说过。那天在机场，我们都以为我们以后再也不会见面了。我一直记得那个场面。他说，有些话他一直想对我说，只是一直没有机会说。
M：结果他说了什么？
J：“夏洛克是个女孩的名字。”
M：几乎和“你是我认识的最好、最聪明的人”一样莫名其妙。
J：你想那句话是什么意思？
M：可能只是一个笑话，也可能等同于“我爱你”，或者和性取向有什么关系。
J：连你也不能明确地解释吗？
M：我不是弗洛伊德派的心理咨询师，那是他们的领域——那种充满深度和复杂性的胡言乱语。“关于你的毛衣的深度和复杂性”什么的。
J：等一等，夏洛克真的在我的婚礼上说过什么“关于你的毛衣的深度和复杂性”，当时我还以为他疯了。（注：见剧集302）
M：如果你去问弗洛伊德派的心理咨询师的话，他们会告诉你这种事情时常发生。那么，你如何回应他的那句话——“夏洛克是个女孩的名字。”？
J：我只能笑一笑，假装那是一个笑话。
M：很典型的你们两的做法。
J：是吗？
M：在地铁上也一样，只不过你们的角色对掉了，“你是我认识的最好、最聪明的人”——然后他只能假装那是一个笑话。
J：我们总是把事情弄成那样。