国家队好象缺了点灵魂－－－＂民族精神＂
第31条回复:作者:阳关(2002－06－1611:56:49.0)
冰冻三尺，非一日之寒。中国足球的顽疾，不是始于今日。遗憾地是足协的官员看不到，袁伟民先生也看不到（因为他本人兼足协主席）（普天之下，谁又能心甘情愿地讲自己干得不好，自己不行呢？这个时候他不会想到，干事应该想到人民的根本利益，或曰三个代表）。
我曾用一句话，概括中国足球的病因所在，那就是“钱多惹的祸”。
试想一想，市场经济下，那有这种自己养不活自己，需要靠国家减免税收，长年吃补助的俱乐部，用年收入上百万元的高薪，养活一批三流水平不如的运动员的道理？
是表彰他们卧薪尝胆，刻苦习艺，技术日益精进，取得了令国人心慰的骄人业绩？
是表彰他们，赤胆艺高，顽强拼搏，物有所值？
既然都不是，那就奇了，中国能有这样的市场经济么？袁伟民先生，要知道，你可是中央一级的政府大员，如果这种市场经济都能生成的话，岂不滑天下之大稽。
更好笑的是，央视刘建宏先生在谈到中国足球的问题时，曾提到，降薪不行。我就不明白，为何不行。难道，中远拿出来的钱，就不是靠它的远洋轮船，一船一船的运出来的？天上能掉下来人民币？
中国足球，如果仍一味放纵姑息，再不釜底抽薪，把中国足球推向真正的市场经济，我敢说中国足球要达到目前韩日达到的水平，刘建宏先生所说的八年、十年都做不到，不信，我们等着看。
第32条回复:作者:阳关(2002－06－1612:26:31.0)
文章的主要内容，写了李章洙的梦，其实质就是中国人的梦。这个梦，作为国家就是强国梦（韩国做得不错）作为体育，就是永远争第一的梦（韩国人也做得不错）。愿意帮助中国人实现这个梦想的人，大有人在。李章洙就是其中之一。其中，也包括那位帮助中国女子曲棍球的韩国教练金昶佰。问题是中国男足的高收入来得太容易了，他还有心思，靠自己的刻苦训练，出人头第，才能找大钱。用不着，因为维持现状已经不赖。
我们都说王军霞等运动员，吃得大苦，耐得大劳。一是她本身就具备吃苦耐劳的朴素品德，其次，只有靠自己千百倍，超于常人的付出，才能改善自己的生活条件。中国男足，没有这个压力，所以老是不长进，就不足为怪了。
第33条回复:作者:阳关(2002－06－1911:27:11.0)
过去一贯强调精神支柱的中国人，现在不大谈这方面的事了。即使要谈，也只是说说而矣，至于做不做，做得怎样，无从查考。所以老人家的“最讲认真”的名言，百姓给它加了一个不字。那么韩国人呢，则不一样，只要是好的，他就刻骨铭心，要记就记一辈子，世世代代传下去，并用此来鞭策自己，发愤图强。请看世界杯上的韩国作派：（以下转摘重庆晚报）
一切为了不输给日本韩国人用世界杯改写屈辱史
corea，还是korea？这是世界杯开赛以后留给我们的一个疑问。
众所周知，韩国国名的英文翻译是korea，但在有世界杯的看台上，每个红魔的手里都举着一条围巾，上面赫然写着“corea”，他们屡屡自豪地将这个字样对准摄象机镜头。刚开始，很多记者以为是韩国人的笔误，但在几万条写着“corea”字样的围巾面前，“笔误”这个解释很明显是相当牵强的，为什么不是我们经常看到的“korea”，难道韩国人可以将国家的第一个英文字母篡改吗？其实这中间是有一段屈辱的历史，现在韩国人就正在通过世界杯，通过他们的国家队改写这段历史。
几乎所有的韩国人都知道，在二次世界大战的时候，日本侵占了韩国，并且霸道地把韩国的第一个英文字母由“c”改成了“k”，因为日本的第一个字母是“j”，他们不允许韩国的“c”排在自己前面，于是就把它改成了发音相同的“k”。尽管韩国人不服气，可是一直没有机会将这段屈辱的历史改写，从此这个“korea”就成了韩国人的心病。
韩国人逢人便说这段“屈辱”的历史，曾经对日本的“历史教科书事件”不惜以停办世界杯以“威胁”，都是为了能洗刷往日的冤屈。在有韩国队参赛的球场上，一声声坚定有力的“大韩民国”的口号声中，红魔们久久地将写着“corea”的围巾高高地举过头顶，他们举起的实际是他们的民族魂！不过，屈辱的历史并不是这样简单就能改写的，现在“corea”排在了“japan”的前面，但如果在这次世界杯上，韩国队的成绩被日本超出，那么球迷们会认为他们所做的一切都将变得毫无意义。
不错，进入16强是韩国人积蓄了48年的愿望，但却并不是韩国人唯一的目的。韩国人要做的就是在这次世界杯上全面超过日本，这个超越不但要体现在筹备工作、组织工作上，更要在球队成绩上反映，只有这样，才可以让韩国人发泄出闷在心中多年的怨气。
了解了韩国人的这个情结，就不难理解为什么在与葡萄牙的比赛中韩国人竟是如此的“绝情”。有人开玩笑说，美国队如果继续留在韩国，韩国方面光是用在保卫上的费用就不可细算，而且，葡萄牙队晋级绝对比美国队出线更利于韩国的票房销售。
在韩国与葡萄牙比赛之前，日本已经以2胜1平积7分的成绩以h组第一名的身份出线，如果韩国队放葡萄牙一马的话，他在小组赛上的成绩绝对会次于日本，这很明显是与“corea”精神背道而驰，韩国人做不到。日本人以7分出线，韩国即使无法超过，但也至少与他们持平，哪怕这个代价是在1／8强与意大利硬碰。
特派记者吴德川2002－6－15
韩国人的民族精神，令人肃然起敬。中国运动员没有，国人有吗？很难说，因为高层的官们，也往往说的是一套，做的又是一套。
为了支持韩国人民的正当要求，建议我国政府，全力支持韩国将korea改为corea，以申张正义。争取在北京的奥运上，让corea的旗帜，高高飘扬。
此贴原本在昨日上午，韩、日进八的决赛前贴出，因上网找不到服务器，未能成功。
昨晚，韩国队出人意料击败意大利。再次证明了当技不如人的时候，精神力量的作用。
第34条回复:作者:阳关(2002－06－1911:37:01.0)
再贴一文，看看中国足球的差距何在？
马科斯是面镜子！
谈力帆足球队兼谈中国国家队（见p22）
第35条回复:作者:阳关(2002－06－1911:47:56.0)
中国队员缺精神么？足协官员不认为，因为输得再惨，一句话：感谢你们。拼死拼活，流大汗，出大力。或曰：尽心尽力。
中国队员缺精神么？国人这样认为，外国人也这样认为，唯独足球界的人不这样认为，岂非怪事。笔者在九九年的一篇文章附言中说到：
中国足球怪论多，李章洙，拉扎罗尼，桑特拉奇从不同角度都谈到中国球员的精神状态。而陈亦明教练在央视的足球之夜当着国人说，中国球员不缺精神，你叫李玮峰去踢球门柱他都敢，岂不知那不叫精神，那叫鲁莽。如果对那次直播尚有记忆的球迷，不难记起，陈亦明的侃侃而谈。
第36条回复:作者:中国裁判(2002－06－1912:19:39.0)
别提什么国耻，家仇，南京的一个叫盛岛的大酒店就建在二战日本人屠杀的烈士的骸骨上，不要对中国人谈爱国与民族精神
第37条回复:作者:中国裁判(2002－06－1912:28:40.0)
其实中国想获得世界杯很简单，只要培养我们的裁判，让世界杯由中国裁判来执法，哈哈，，，，我就不信我门不能那到冠军
第38条回复:作者:蓝色空间站(2002－06－1912:33:08.0)
如果中国队有11个李玮峰、李铁这样的球员，中国队踢得会好看些
第39条回复:作者:阳关(2002－06－2213:34:37.0)
输给巴西、土耳其、哥斯达黎加，我们不汗颜，因为弱队输给强队不稀奇，全面学习，充分展示嘛？那么在十强赛中，打马尔代夫、柬埔赛如此费力，打得如此窝襄，原因何在？因为我们只关注出线的结果，不愿意分析、反思过程。事过人非，早已淡忘了。
笔者再付一文，以飨网友：
马尔代夫教训中国（见p27）
第40条回复:作者:阳关(2002－06－2213:40:45.0)
我们也曾看到过希望，再付一文：
男儿当自强－五谈钱多惹的祸（见p46）
第41条回复:作者:辛晴(2002－06－2213:42:44.0)
输赢差别而已
第42条回复:作者:阳关(2002－06－2412:07:19.0)
网友顽问，你写了中韩足球差距何在？看了进前四的比赛，有何感想？我答：此前已写“西班牙有权利卑视世界杯”作答。需要补充的是，裁判的不公与韩国的进步是两码事。裁判的犯贱不能算在韩国队员的身上，即使高层有交易，队员也不会知情，从比赛的进程看，打到那个层次，光凭拼搏已经不够（因为人家也在为国家的荣誉拼搏），所以李章洙的说法也不妥当。倒是西班牙技术加战术的合理利用，让韩国人无所作为，比赛告诉世人，这前四理应属于西班牙。（不单指有两个球的误判）所以我讲，韩国队能进入前八，已经是了不起的进步，一味拨高，名不付实，反为其害。需要的是韩国人自己应该有自知之明，所以李章洙也不得不说，这场胜利有裁判误判帮忙的因素，既然裁判帮忙举足轻重，偏激一说，更显得情结太重，有画蛇添足之嫌。
因为球迷尊重的是事实，是实在的水平，不只是因为你有进步，就表示你可以凭你有限的进步，在裁判的帮助下，独步天下！
阳关02－06－24a00:06
以下附该文：西班牙有权利卑视世界杯（见p162）
第43条回复:作者:阳关(2002－06－2412:10:23.0)
西文付贴一：
看看韩国人怎么说：
李章洙：很多人都认为韩国队这次是靠东道主的优势在裁判的帮忙下实现历史性突破的，我认为这样的观点过于偏激，完全抹杀了韩国队的进步。在我看来，韩国队赢得昨天的胜利，有运气好和裁判误判帮忙的因素，但韩国队主要还是靠自己的实力战胜了对手，赛后不少韩国记者心里倒有些不是滋味“goodday”的记者申向植说出了心里话：尽管我们赢了，可是我们心里一点都不痛快，这么赢有什么意思？
很多韩国记者对韩国队的表现不太满意，体力的下降让他们只能看着西班牙队一次次地“蹂躏”自己的大门。
第44条回复:作者:阳关(2002－06－2412:12:15.0)
西文付文二：
转摘重庆晚报：韩国人：一点都不痛快
2002－6－2310:02:00
本报韩国光州今晨专电并不是每个韩国人对昨天的胜利都感到是段美好的回忆。相反，昨天赛后不少韩国记者心里倒有些不是滋味，《goodday》的记者申向植说出了心里话：“尽管我们赢了，可是我们心里一点都不痛快，这么赢有什么意思？”
很多韩国记者都对韩国队昨天下午的表现不太满意，体力的下降让他们只能看着西班牙队一次次地“蹂躏”自己的大门。迷信的韩国人甚至说：“要不是神帮助了我们，让西班牙一次次地打在了门柱上，我们可能早就抱头大哭了。”
不仅是记者，很多韩国人也有同感。在bbs论坛的主页，一位名叫金安娜的韩国女孩说：“今天是我想把大韩民国国籍抛弃的日子，我觉得作为韩国人太丢脸了，西班牙的出局跟葡萄牙和意大利一样，都是裁判帮韩国搞的鬼，韩国队别再闹下去了。”另外一位叫许正炎的球迷则说：“既然意大利足协都把脏水泼到了我们脸上，我们的足协怎么都成哑巴了？别是我们自己真的理亏吧。”一位35岁姓崔的男士说：“1988年奥运会就有人指责裁判不公，这次在韩国又发生同样的事情。现在布拉特和贝利都站到了意大利那边帮腔，郑梦准会长你得为韩国人说句话了，不能就这样让韩国人不明不白地受‘冤屈’。”特派记者吴德川
第45条回复:作者:发仔(2002－06－2412:17:40.0)
差距就是中国在国际足联少个副主席级别的人物！
第46条回复:作者:知闲(2002－06－2415:50:54.0)
阳关兄，我拜读你的每个帖子，你对中国足球的拳拳之心，佩服之至。
我看你的帖子所表述的意思，中国足球不行乃至中国国力不行都原自中国人缺少一种精神，一种以振兴足球，振兴中华为己任的精神。诚然，对于一些中国球员确实如此。
但我想问你一句：为什么这样呢？难道这就是这个问题的症结所在吗？精神是不会解决一切问题的。八年抗战，我们的民族凝聚力空前的高涨，每个有血气的中国人都在或都想和鬼子拼命，但现实是什么？没有美国人的帮住（当然，他们有自己的目的），我们还要战斗很久。为什么？我们实力不济，为什么实力不济？这是个大问题，不是一句两句能说清楚的。
但有一点是肯定的，在那个大时代下，苛求个体是不公平的，哪怕那个个体是老蒋。同样，中国足球的现状也是如此。中国球员缺少职业素养，这是有目共睹的，为什么？怎么办？仅仅降薪只是治标，不能治本。其实球员素质，假球，黑哨所有这些不合理的现象，都是专业体育向职业体育转轨的必然，这决非空话。
想一想，为什么杨晨在德国就不一样呢？因为人家那里有合理规范的市场，足球市场只是一个组成部分，人家的市场是历时300年绵延修补而成。个体的努力，可以取得一点或区域的成功，而精神的作用也只能使一把钢刀的刃更加锋利而已，这些都不会取得决定性的作用。那么起决定作用的是什么？
我觉得还是制度，而制度确立和执行也必然要经历一个过程，在这个过程中，有时间，有我们每个人同样也有精神，作用其上，制度本来就是一个合力。絮絮叨叨这么多，言不达意。其实看看我们极不规范的足球市场，看看我们才开发了市场几年，看看我们的同胞多少在打麻将多少在踢球，我们就应该明白问题的症结所在。
我心急，生于中国在发展的时代，我骄傲，可以见证中国的发展。
第47条回复:作者:阳关(2002－06－2610:14:50.0)
答知闲网友：
能看我的贴子，感到高兴，谢谢了。
谈到社会制度，我认为，一是要稳定，二是要发展。要紧的是推陈出新，继往开来，保留好的，摈弃不好的、或者说不适应社会发展的。正如网友所言，需要不停地“修补”。
任何一种制度，既然存在就有它存在的理由，用不着妄自菲薄。苏联、东欧的解体，很大程度上，就在于对自己制度的轻易否定。如果领导人能集世界之所长，保留制度中原有的好的，完善其中不完善的，摈弃其中不好的。这个制度不就逐渐好起来了么？
解放前的蒋政府，确实腐败，否则它也不会最终被大陆人民抛弃。但它制度中，还包容了中华民族传统的、好的，优良的东西，尽管写在了制度中，没有执行。但它兵败台湾后，励精图治，改革政治，使它的制度得到完善，重新赢得了发展，受到了世人的尊重。
反观大陆政府，建国之初，吏制更新，朝气蓬勃，民族振奋。何以几十年内，起色不是很大。主要原因，就是对自己的好的，优秀的、不是继承发展，而是轻易创新、否定。让人们的思想，无所适从。
在毛泽东选集和刘少奇的“论修养”中，我们大量地引用和谈论着孔孟之道，而在我们的社会实践中，我们又将孔孟之道说得一无是处。同样一纸应试教育将以前的教育打入另册，而一纸素质教育又将谁也搞不清楚的求知教育送上天堂（见笔者“陪读－凡人烦事）
武断地毁灭过去，其结果，让人们无所适从。思想混乱（孔孟之道不谈了，毛泽东思想也不谈了），搞不清楚的老百姓你可以怎样选择？要知道，这几年间，逃往国外的贪官污吏，带走的资金五百多亿美金。由于国家没有与国外签订引渡法，即使犯案，也拿他没有办法。当官的都如此，社会能乍样？
与之相反，在台湾的现实生活中，孔孟之道，四书五经仍旧传承，左右着人们的思想，道德和伦理。重庆晨报主编许大立先生在台湾深深地感受到，五千年的中华文明，台湾继承得很好。当台湾的小朋友用他们稚气的嗓音，背诵着四书五经的时候，用他们专注的眼神，接受着中华民族的传统文化教育的时候，十分汗颜，一个受过高等教育的我，却不知四书五经为何物？
前些年，谈忠，人家批判你是愚忠，谈孝，人家说你是封资修的孝子贤孙。还好，社会颠倒，国民自己传承。所以到了今天，仍有那么些人固守着，孝悌忠信礼义廉耻（据说这八个字是孙中山先生提倡的，我家几姐妹名字的最后一个字就是用此命名，但就不知其出处），传承着中华民族维系家庭、社会的基本准则。
做人安身立命的基本原则是可以固守的。这就是我下面要接着谈的精神。现在我们谈精神，过去称为敬业或忠于职守。这是做人的基本要求。所以谈到中韩足球差距何在？我首先就谈到了精神上也就是敬业的差距，这不是制度完善了才能完善的事。马科斯是一面镜子，我就谈了他的敬业，意志和品质。这是做人的基本要求。是能够由自己或俱乐部把握的。如果自己连自己都把握不住，那么中国足球还有得救么？其中违反市场经济的高薪起着举足轻重的作用。所以，我不赞同知闲网友所说，这对球员个体是“苛求”，这种现象是经济转轨的”必然“。更不同意，有时间，我们也会有精神。难道精神、意志、品质，不是严格要求，才能培养，而会自然而然产生的么？
中国足球的发展中，畸形的市场经济举措，滋养着畸形发展的中国足球，正本清源，让它回到真正的市场经济中去，有何不可？那降薪不是就顺理成章了么？所以我一直说中国足球“钱多惹的祸”，你说呢？
世界杯的比赛余时不多，我仍旧关注着韩国队，不是一味地关注发生在它身上的假球黑哨，而是关注它，如何与世界强队周旋，中国与韩国差距在哪里，差距有多大？昨天我就是用这种心情看了韩国与德国的比赛。我只想说，现时的中国与韩国队简直无法比，因为即使是德国队，在与它对抗时，依然小心翼翼，不敢轻视，也有点犯怵。
就传接球的精确度，中、韩的差距，显而易见，我想，世界是会有公论的。不要以为栽判对韩国队的偏袒、误判，就成了中国队落后的护身符，赛场上，最终还是靠实力说话。
阳关02－06－26a10
第49条回复:作者:狂喊(2002－06－2900:17:12.0)
真好！真纯！可那些官司爷们就是不会脸红.他们该自动＂下课＂啦！！！！！！！！
谢谢您的阅读,您是本文第2551个阅览者